我讀了一個電玩新聞，該內文斬釘截鐵說微軟放棄XBOX主機市埸，以後只做遊戲給索尼和任天堂主機！其實想想也不可能，至少現階段不會。但是確實微軟該做的幾乎也做了（雖然每次捉不到重點又半途放棄…），比如360時代曾誇下諾言：如果打不進日本市埸，XBOX就不算成功！
360時代XBOX大灑金錢，招攬大量日式遊戲！比如FF之父兩大好作品《藍龍》、《失落的奧德賽》，但只能在日本賣二十多萬銷量，微軟立即腰斬了坂口博信下一部XBOX作品《涙眼少女》。
胎死腹中的《淚眼少女》
以前PS玩家常說：「只要有FF、BIO、鐵拳、RR等PS獨佔作品，我們才會買那部主機！」當年任天堂只能拿到FF外傳，SEGA就BIO外傳，當然沒法撼動PS2！但XBOX360把FF、BIO、鐵拳、RR等
都全搞到了！索粉依然笑XBOX沒遊戲！
索粉當年笑XBOX是一部沒創意的主機，XBOX360先搞線上合作和對戰，還有成就系統！但索粉說單機就夠了！成就系統不重要，什麼來的?結果本來笑XBOX要付費線上對戰，PS4要收費時還是乖乖付費！
每天在網上顯耀自己的獎杯。
成就獎杯系統是微軟XBOX發明的，當時索粉還笑是無必要的系統。
這証明微軟的策略沒有什麼差錯，它只是敵不過品牌效應罷了！而且索尼很有運，XBOX的招牌作《忍者外傳》製作人出走，團隊就投誠PS。微軟找來當時動作遊戲還未成氣候的FromSoftware開發一個忍者遊戲
《忍者狂刃》，想取代《忍者外傳》！結果QTE太多不受歡迎。如果是現在的FromSoftware，相信會開發出有難度有打擊感的憑者遊戲了吧?
板垣走後，TECMO向PS3靠攏，微軟曾想捧出另一個忍者作品代替忍者外傳。
微軟近幾年大量收購知名遊戲開發商，當然是韌固自己實力，收購時期受到索尼諸多阻難，最終以承諾未來這幾年動視暴雪的新作還是會有PS5版。而任天堂方面也答應會有HALO等作品移植任天堂新主機。
如果你有細心留意，這些大部份都是XBOX的舊遊戲，新遊戲是為收購和索尼的合約承諾。
如上文所說，微軟缺乏品牌效應！就像當年SEGA祭出很多好作品都無濟於事，最後決定作為第三廠為PS2效勞，在大熱平台推薦自己的品牌遊戲。就像新聞所說，微軟把FORZA移植去別的平台。
如果你記憶猶新，當年XBOX360的FORZA一鳴驚人，畫面尤如當時的CG級。但因為PS3遲遲未面世，索粉只能幻想PS3的GT是更強更真實的！
我還記得當年有些索粉在網上發表，XBOX360用DVD作媒介，容量限制只能720P！而PS3用的是先進的藍光技術，不單遊戲畫面能1080P，更保証每一輛車子都是1080P，所有材質都是1080P！（當時讀這篇文章時我大笑出來，但索粉信徒眾多，留言只會被圍剿！）
記憶中PS3的GT一出，除了主力的車輛仍是高水準，其它車輛只是掃瞄模型車，就連底下的MADE IN XX在翻車中還被玩看到！而且還不能像FORZA般車子經過碰撞會損毀，當時製作人還說玩家不喜歡心愛的車會有損壞…。
然而這麼多年來，FORZA系列作打磨得越來越精緻，但索粉從檢人不會望FORZA一眼！我試過很多次，一些就算不是資深索粉，聊起賽車遊戲，他們只會提出GT！如果你說FORZA，他們會說FORZA雖然漂亮，但操作和遊戲性沒有GT好！當我問你有實際玩過FORZA嗎?他們都說沒有，賣遊戲的人跟它們這樣說、身邊沒XBOX主機的朋友也是這麼說！舉個例，我之前待在的舊公司，我的年輕老板就曾跟我說:我不理XBOX有沒有遊戲玩，畫面好不好過PS5！我只看XBOX的手柄就知不好操作！
FORZA做得再精美也吸引不到索粉，唯有跨去PS5才能打開他們眼界。
嘩…，明明XBOX手柄都公認好用的，一些玩PC的也索性買XBOX手柄玩PC遊戲。在他眼中是如此，原因賣遊戲給他的老板也是索粉一名嘛！XBOX要面對的問題就這是這一代的遊戲店的售貨員或老闆，都是PS養大的！
所以，就像忍者外傳移植PS3前，索粉眼中只有DMC、鬼武者、無雙等！現在忍者外傳4一公佈，大部份留言反而是PS3玩家。
所以微軟一定需要在PS平台銷售XBOX品牌的遊戲，獨佔、日式遊戲、AAA級遊戲都試過敵不過品牌效應。目前我認為一些系列大作如Call of Duty因合約條例會同步推出於PS平台，但像《印第安納瓊斯：古老之圈》這些新作，就會XBOX自家先行獨佔。並非如網上般所言XBOX新一代主機都放棄，直接成為索尼和任天堂的第三廠。
怕的是像SEGA般，成為第三廠後士氣大跌，看看PS2時代作品，除了AM3部門仍交出好作品！其它像SINOBI、獸王記只是二三流水準！雖然SEGA迷當年很推SINOBI，也因名氣推出了第二集！但和鬼武者、DMC相比下就質素未去到大廠水準。SONIC也失去了當年和任天堂MARIO對抗時的精神和氣勢，以前大家視SONIC為對抗MARIO的SEGA大作，現在呢？
說真的SINOBI畫面真的無法和鬼武者、DMC相比。
微軟或許也意識到遊戲開發費用越來越高，就如你在網上新聞所言，PS遊戲不跨XBOX平台只跨PC，微軟一樣有賺權利金，以商業角度並無壞處。它的問題最多是流失下一代XBOX用戶。（如果所有遊戲都同步推出PS平台）但也就是下一代問題，當Call of Duty因合約條例微軟履行完成後，誰知道微軟下一代XBOX的下一步棋？微軟看起來像把遊戲業做成像網飛般的服務平台，市面上很多影視平台，華納也需將自己的電影優先在HBO MAX，過後才給網飛等平台！網飛自己的獨家電影仍需在自己平台獨佔。網飛可以這樣做因為它是大台，華納目前還財困呢，而HBO MAX仍是弱台，當日靠查克史奈德的正義聯盟導演版吸引人，沒有了後續，你認為新的DCU會有吸引力嗎?同樣微軟的XBOX比起對家仍是弱勢（相比SEGA已算成功），所以它必須要這麼做，而且微軟有得是錢…。
