
近期,PlayStation意大利官方Instagram發佈了一則遊戲宣傳貼文,原以為是普通的行銷推廣,沒想到卻引起玩家強烈反彈。這款被推薦的獨立遊戲《超市購物模擬器》(Supermarket Simulator)售價5.49美元,然而其評分僅有1.53星,這讓玩家質疑PS官方為何選擇推廣這款備受爭議的遊戲。
不僅如此,這款遊戲在Steam平台上也陷入了因疑似AI生成內容而引發的討論。根據SteamDB的數據,自2月20日發售以來,《超市購物模擬器》同時在線玩家數峰值達41,000人,並獲得超過10,000條”極度好評”的評價。然而,其宣傳圖片卻被指帶有AI生成痕跡。





AI元素疑雲 遊戲畫面被指崩壞
在Steam論壇上,玩家pantolix發現遊戲的主要宣傳圖可能是AI生成,對此感到失望。他指出,該圖片的風格與遊戲實際畫面存在巨大落差,尤其是POS機上”97″這個隨機數字,以及擺放不自然的凳子,都讓人懷疑這並非由人類設計。此外,遊戲內的角色模型與場景細節也被認為充滿AI自動生成的特徵,例如角色比例失衡、人物腳部”卡進購物車”等荒謬畫面,讓人啼笑皆非。

遊戲的場景雖然看似井然有序,卻透露出一種不協調的詭異感,這讓部分玩家質疑《超市購物模擬器》是否過度依賴AI技術,而非由開發者精心設計。甚至有玩家懷疑,遊戲內的部分”好評”評論也可能是AI生成的,使整起事件變得更加撲朔迷離。
PS官方宣傳惹眾怒
然而,真正讓這場爭議升溫的,並非遊戲本身,而是PS官方居然選擇推廣這款遊戲。在PS意大利官方Instagram的宣傳貼文下,玩家們紛紛留言表達不滿,認為這款遊戲不值得官方支持,甚至有人諷刺道:「我們正在見證遊戲產業進入垃圾填埋場時代。」
更令人意外的是,儘管該遊戲評價不佳,卻因其白金獎盃容易獲取,仍吸引了一部分玩家購買,在短時間內銷量突破600份。這也讓人開始討論,PS平台的獎盃系統是否助長了劣質遊戲的銷售。

AI技術在遊戲業的未來發展引發關注
《超市購物模擬器》事件,不僅使PS官方的推廣策略受到質疑,也讓玩家對AI技術在遊戲開發中的應用產生憂慮。隨著AI技術的進步,開發者越來越依賴AI生成美術素材、場景甚至角色建模,這是否會影響遊戲品質,甚至衝擊人類開發者的就業機會?
目前,Nokta Games尚未對AI爭議作出正式回應,而PS官方也未就推廣風波發表任何聲明。但可以確定的是,玩家對於遊戲品質與誠信問題仍保持高度關注,未來AI生成遊戲是否會繼續增加,值得進一步觀察。
來源:PS Store